临睡前加了一个跑过的任务，系统报 Campaign 已在数据库存在 的错误。我误判为系统大问题，交给 AI 连夜修复，结果越修越乱。事后发现，真正的解决方案非常简单。 实测背景：深夜加任务，系统直接报错 有时候真的是手欠。临睡前我加了一个之前跑过的任务，结果网站立刻报错：Campaign ‘XXXXXX’ 已在数据库存在。 第一反应不是“我操作错了”，而是“系统有问题”。我当时的判断是，这肯定是数据库或逻辑层的 Bug，需要马上修。 避坑真相：AI 修 Bug，为什么会越修越糟 因为原始文件在单位电脑，我先远程打开单位电脑准备修。但那边的 Cursor 特别慢，我一时着急，就决定把代码拉到家里电脑，用 VPS 跑，让 Cursor 帮我检测问题。 接下来就是噩梦。家里的 Cursor 像是完全失去了判断能力，从晚上 11 点 一直折腾到凌晨 4 点，问题没解决，反而引入了一堆新问题。AI 一上来就开始生成迁移脚本、检测脚本、修复脚本，但没有先判断问题是否复杂。结果是： 前台一会儿打不开 后台提示端口错误 日志却显示“没有问题” Cursor 与人工判断的边界 这一晚让我第一次真切意识到，AI 并不适合在“判断未收敛”的情况下接管修复权。 我一边看着脚本越写越多，一边发现系统状态越来越不稳定。那种感觉不是技术问题，而是失控感。说实话，这是我第一次真想和 AI 吵架。如果问题还没被明确定位，AI 更容易把“小问题”升级成“系统性事故”。 踩坑与复盘：错误其实很简单 凌晨快 4 点时，系统才勉强恢复。真正讽刺的是，早上我远程看了下单位电脑，发现昨晚提的问题已经有了解决方案。 解决方式只有一行代码的调整。根本不需要迁移脚本，也不需要复杂修复。 这一下，我才彻底意识到：我把一个本可以 10 分钟解决的问题，交给了不该接管的对象。...

重新梳理 Brand Bid 之后，我发现关键词筛选和执行逻辑本身就存在矛盾。工具并不是非此即彼，AI 在文案层面的优势也远比我预期强，而一次不理智的“改回去”操作，则让我再次确认：判断永远要留给时间和数据。 复盘背景：关键词筛选这件事，其实一直没想清楚 这两天重新梳理了一下任务，我发现问题并不只是出在执行层面，关键词筛选本身就存在偏差。本来我已经打算不再用 SEMrush 做筛选了，但新工具用了一段时间之后，又开始出现一些说不清楚的矛盾点。 这种矛盾不是“好不好用”，而是取样视角不同。有些词在一个工具里看起来没价值，但在另一个工具里却能对得上真实投放的反馈。 真相：工具不是对立关系，而是取样角度不同 冷静下来之后，我反而接受了一件事：SEMrush 和其他工具并不是互相替代关系，而是互补关系。 一个偏历史数据和竞争结构，一个偏当前搜索行为。强行只选一个，反而容易把视角压扁。 【实测经验】我现在的做法是： 用一个工具判断“值不值得看” 用另一个工具验证“有没有真实空间” 虽然麻烦一点，但比单点判断要稳。 AI 在标题和描述上的真实优势 在重新整理关键词的同时，我也重新审视了标题和描述这一层。必须承认一件事：AI 在文案结构上，确实比我强太多。 不管是 AIDA 模型、情感钩子，还是 USP 的提炼，AI 都能稳定输出结构完整的版本。问题不在“能不能用”，而在“我有没有足够的数据去喂它”。 【实测经验】现在真正值得学的，不是怎么写文案，而是怎么在实操过程中，把真实数据不断反馈给 AI，让它越调越准。 踩坑实测：一次“改回去”的愚蠢操作 前天我针对一个上个月有大量转化、但最近几天没转化的 Offer，修改了一些执行细节。昨天账户里出现了转化，我当时判断，很可能是前天调整带来的结果。 但今天早上我发现没单了。原因很简单，也很蠢：我觉得耗损大，又把设置改回了之前。 结果是两个问题一起出现： 转化没有了 每日消耗反而变高 【踩坑提醒】这种“看到波动就立刻回滚”的操作，本质上是在破坏验证过程。当我把所有逻辑又改回前天的状态，其实已经把判断权重新交给了时间。 判断更新：从数量焦虑到质量优先 这次调整之后，我干脆删除了几个任务，也新上了一些任务。到最后，整体 Offer 数量甚至比之前还少，但我已经不太在意这个了。 我现在越来越清楚一件事：Offer 的质量，远比数量重要。 只要能稳定跑出 ROI，哪怕只有几个任务，也完全可以接受。数量焦虑只会让我更频繁地乱动设置，反而拖慢进度。 【实测经验】只有持续、克制地做测试，才能慢慢筛出真正稳定的 Offer。 延伸判断：SEO 不学了，但事还是要继续推...

放假这两天我一直在调整 Brand Bid 的细节。修改后确实看到了一点数据，但我并不确定这是优化结果，还是之前残留的表现。这次经历让我更加确信：不做 A/B 测试的优化，很容易骗到自己。 实测背景：连续两天都在改细节，但结果并不直观 放假这两天，我几乎没做别的事，一直在整理和调整现有的 Brand Bid 任务。昨天主要是把任务整体梳理了一遍，把一些一直觉得“别扭”的细节全部换掉。 这些调整并不大，但都属于执行层面的东西。比如结构、触发逻辑、细节匹配方式，而不是换 Offer 或加预算。 今天早上起床的时候，我发现账户里开始有数据了。这一刻其实有点矛盾，一方面是松了一口气，另一方面又马上开始怀疑：这数据到底是改完后的，还是之前残留的？ 真相：没有 A/B 测试，优化结果很容易误判 冷静下来之后，我意识到一个老问题又出现了。如果没有明确的对照组，任何“优化后有数据”的结论，都是站不住的。 现在这个状态，存在至少两种可能： 修改后的细节真的起作用了 数据只是之前设置或历史流量的延迟反馈 在 Brand Bid 这种波动本来就不小的场景里，如果我现在就下结论，很容易被短期数据带偏。 【踩坑提醒】我以前就犯过这种错。看到数据一冒头，就默认“方向对了”，结果后面一放量，ROI 很快被打回原形。 不同联盟账号 vs 不同任务的测试差异 真正要把 A/B 测试做干净，其实并不容易。 我目前能想到的几种方式，各自都有局限： 用两个联盟账号同时跑，干扰最小，但成本和风险都更高 同一账号跑不同任务，对比快，但变量太多 同一任务分时段测试，最省资源，但结论不够硬 从严格意义上说，最干净的 A/B 测试，还是两个独立联盟账号。但以我现在的量级，这个方案明显不现实。 【实测经验】在资源有限的情况下，我只能接受“不完美测试”，而不是为了完美，什么都不验证。 复盘与判断：为什么我决定重做老 Offer 到了晚上，我又上架了一个测试任务。这个任务并不是新 Offer，而是之前跑过、也给过钱的老任务。 我重新选它，理由其实很简单：我现在越来越觉得，很多老 Offer 并不是不行，而是细节处理太糙。 这次我给自己定了一个明确策略：...

昨天主要做了一件事：整理现有的 Brand Bid Offer，然后把它们逐步迁移到新的自动化系统上。 原本以为这只是一个体力活，没想到中途卡住了。 自动化迁移中遇到的真实问题：端口被占用 在迁移过程中，程序开始出现异常。 当时的状态是： 自动化脚本能启动 但部分功能不正常 日志看起来也不像是代码逻辑错误 我前前后后折腾了半个下午，一直没往“端口”这件事上想。 直到晚上，才突然反应过来： 自动化的 Python 程序，占用了多个端口。 这是一个非常低级、但又非常容易被忽略的问题。 新系统和旧系统同时运行 本地多个服务没有完全释放 端口冲突直接导致程序行为异常 问题定位到这一层之后，解决反而很快。 问题解决后的“意外收获”：主力 Offer 又回来了 端口问题解决后，我顺手又去整理了一下任务。 结果发现一件挺意外的事情： 最早结束的那个主力 Offer，又回来了。 当下的反应只有一个：赶紧重新整理。 Campaign 结构重新梳理 自动化任务重新挂载 避免因为系统切换错过测试窗口 有时候就是这样，问题一旦解决，事情会一股脑地往前推。 跟朋友聊完，我才意识到哪些细节一直是短板 在整理过程中，跟一个朋友简单聊了几句。 聊完之后，我才意识到：之前很多我以为“差不多就行”的地方，其实全是问题。 他说得也很直白： 他那一套方法，前期确实费钱 一个 Offer 一天能跑 100 而我现在所有任务加起来也才 100 从量级上说，他那套确实不适合我。 但这并不妨碍我承认一件事：他的细节处理，比我强太多。 规模不同，但专业度是可以学习的 我现在的状态很清楚： 他做的是成熟、规模化的...

背景：假期第一天，也是一次被迫清零的开始 今天是假期第一天。说实话，这几天并不是没更新，而是卡在一个很细小、却足够让人停下来的问题上。 真正让我情绪下沉的，是一件事——最近所有主力 Offer，几乎同时下架了。 前几天好不容易重新上线、刚开始发力的那个，也没能幸免。 那一刻其实挺郁闷的。不是因为赚不到钱，而是那种“刚找回节奏，又被打断”的无力感。 但冷静下来一想，这并不是第一次发生，也不会是最后一次。 为什么我决定：假期从 0 重新来 与其在这种状态下硬顶，不如干脆承认现实： 主力 Offer 清零了 旧数据已经没有参考价值 那就从放假第一天，重新开始一轮 Google Ads 自动化测试 我并不害怕从 0 开始。 因为现在有三样东西是以前没有的： 时间 节奏感 以及更清醒的判断力 和大佬交流后，我重新校准了方向 前几天和一个做得非常久的朋友聊了一些关于 Google Ads 流量测试 的问题。 不是具体技巧，而是一些底层判断。 同时，我也开始跟另一位朋友系统学习 SEO。说实话，目前只能算“半懂”，但我已经能明显感觉到： 很多之前模糊的操作，其实是可以被结构化的。 从今天开始，我会同步做两件事： 一边继续 Google Ads 的测试 一边把 SEO 当成一个长期补全认知的工具 不是指望立刻见效，而是让自己不要只活在投放系统里。 自动化系统已经跑稳，但我选择不再加戏 这点我想单独说一下。 我之前花了不少精力，优化了一套自动化系统。现在这套系统，已经在另一条线上稳定跑了 一整周，没有明显问题。 今天的计划，是开始把现有的...

昨天一整天，基本都耗在工具更新上了。不是那种写几行代码、跑一遍就完事的升级，而是反反复复推翻、调整、再推翻，直到最后一刻，才把新版本放到 VPS 上跑起来。 具体效果怎么样，现在谁也说不准。只能让它先跑几天，看日志、看异常、看有没有什么地方还不顺。至少有一点是确定的：代理这条链路，终于是稳定可用了。对我现在的整个 Google Ads 自动化体系来说，这是个很关键的前提条件。 但是就在刚刚发生了一个突发情况。 刚刚打开 Google Sheets 的时候，突然发现一个主力任务的链接状态不太对。第一反应其实挺职业病的——是不是代理又抽风了？顺手跑了一次系统，去提取后缀，结果连续报错，全是后缀异常。 这时候心里已经有点不太妙的预感了。 果不其然，去联盟后台把原始链接拿出来，自己手动打开了一下，页面是空的。不用再查了，这个 Offer 已经被下掉了。 是乐天那边的，从 5 月份跑到现在，说实话，它撑起了我很长一段时间的数据表现。业绩、稳定性、容错率，全都给过我正反馈。但最近这两个月，其实已经明显感觉到不行了，只是还没下定决心动它。 原本今天的计划，是对整体数据做一次优化，慢慢把重心往别的测试 Offer 上挪。结果还没来得及动手，联盟那边已经先替我做了决定。 倒也谈不上多意外。跑了这么久，心里早就有预期。只是事情真的发生的时候，还是会有一点空落落的感觉。 不过想想也就释然了。网赚这条路，本来就不是靠单一任务活下去的。一个 Offer 结束了，就意味着盘子要重新洗一遍。来年再战也好，继续测试也好，反正任务永远是有的，只是轮到谁的问题。 情绪上，这两天确实有点低落。 不完全是因为数据，也不只是因为任务被下，更像是一种持续积累的落差感。看着身边的朋友，一个比一个跑得快、跑得稳，而自己有时候又明显感觉到——有些事情，是因为懒、因为拖，才没去做。 这种对比，其实挺消耗人的。 但好在马上要放假了。这段时间，正好可以把节奏放慢一点，把系统、工具、自动化逻辑重新捋一遍，也把手里的任务池重新整理一次。与其纠结已经结束的，不如趁这个空档，做点真正算得上“革新”的事情。 盘子在洗，人也得跟着调整。继续往前试，总会试出新的方向。

昨天中午回到家，原本只是打算系统性地看一眼数据。前一天临睡前留下了一个小错误，心里总觉得不踏实，想着顺手修掉也就十来分钟的事。 结果一打开表格，第一反应不是数据好坏，而是后缀几乎用完了。 这种感觉很熟——不是 panic，而是那种职业条件反射式的警觉。顺着查下去，很快就定位到了问题：代理不对劲。abc 的官网直接打不开，代理后台也一片异常。再翻到飞机群，代理商只留了一句“系统维护”。 到这一步，其实已经能猜到八九分了。 下午回到单位，一条消息迅速在圈子里传开：Google 威胁情报团队联合行动，直接端掉了一个体量巨大的住宅代理网络，牵连了十多个常用代理品牌和相关域名。手法、路径、规模，全是教科书级别。 说实话，这种事对整个行业来说早晚都会发生。要说影响毁灭性，那也不至于，但一定会波及到正在跑的系统，尤其是高度依赖代理稳定性的那一部分。 接下来的半天，基本没怎么“前进”。全部时间都耗在系统升级和参数调整上：代理切换逻辑要重写、异常重试要加、备用链路要提前挂好。每一个看起来不起眼的小改动，都是为了在下一次波动来临时，不至于全盘停摆。 晚上继续测试的时候，问题一个接一个地冒。参数刚改完，新的 bug 又出来；这边刚修好，那边逻辑又撞车。那种烦躁感，说不上来，就是明明知道方向是对的，但系统偏偏不听话。 好在临睡前，代理终于恢复可用，链路也能顺利替换，整个自动化流程重新跑通了一遍。那一刻反而没什么兴奋，只是松了一口气——至少，底层是稳住了。 测试任务照旧还是要上。看了一眼数据，整体 ROI 没什么惊喜，甚至有点低于预期。情绪肯定会有，但也不算意外。今天打算直接停掉两个连续无转化的测试，再补新的上去，继续让数据说话。 SEO 这条线，又被迫往后推了一天。不过假期快到了，时间窗口也在慢慢变大。比起零碎推进，我更希望到时候能完整地坐下来，把该补的东西一口气补齐。 回头想想，昨天其实是一个很典型的“网赚现实切面”： 外部环境随时可能变化 技术底层必须随时兜得住 自动化不是省事，而是把不可控变成可控 数据不理想的时候，唯一的解法还是：继续测试、继续优化 事情还很多，但路径依然清晰。把系统修好，把测试跑稳，把该做的事一件一件往前推。 等风波过去，盘子还在，人还在，节奏也还在。那就够了。

自动化工具昨天算是彻底跑通了。中间其实推翻了好几版方案，绕了不少弯，最后发现——核心逻辑还是回到了 EMU 那套理论上。但这一次，意义已经完全不一样了。不是“照着用”，而是由自己的程序去实现、去调度、去承担后果。这一步跨过去之后，它就不再只是一个思路，而是能长期跑在系统里的一部分。 接下来打算先稳一稳。周末再正式上架，这几天先丢在 VPS 上跑，让它自己转几圈，看看有没有什么隐藏的问题。自动化这种东西，写出来不难，难的是敢不敢让它脱离视线持续运行。 昨晚本来计划继续折腾 SEO，结果临时去车站接了个朋友，一来一回，节奏全乱了。说不失落是假的，毕竟那点时间本来就不多。但好在底线还在——测试任务按时上了一个，同时顺手下架了两个明显跑不动的 offer。 现在的数据，说实话，并不好看。谈不上惊艳，甚至有点偏弱。ROI 一直往下压，已经开始分不清是 offer 本身的问题，还是联盟那边扣量越来越狠。有时候盯着后台，会莫名生出一种无从下手的沮丧感。 但也只能接受。测试本来就是这样，很多时候你不是在“赚钱”，而是在用成本换判断。哪怕结果不好，它也在帮你排除错误路径。告诉自己最多也就是测试任务，这么想，心态才能勉强稳住。 有些时候，人真的很容易内耗。一边怀疑方向，一边又逼自己继续往前。可停下来更难受，所以只能一边丧，一边给自己打气。 2026 年，还是得往前冲。至少要做到一个明确的目标——收入要远远超过工资，不然每天这样消耗精力，毫无意义。不能再浑浑噩噩地跑系统，却不知道自己在为谁忙。 今天的安排依旧很朴素：继续申请任务，晚上上测试。节奏不变，但内容要一直在调整。哪怕只是很小的修正，只要是在往更优的方向走，就值得继续。 给自己留一点希望。也许 ROI 的拐点，就在某一次不起眼的测试之后。

昨天 AM 跟我提了一下 cookie drop 的问题，当时只是点了一下，但心里立刻知道，这事躲不开。后来又问了朋友，自己也花了一整天时间翻资料、对逻辑，慢慢地，思路开始清晰起来。 其实拆开看，并不复杂。无非是把之前 EMU 那套已经验证过的思路，换个场景，放到 Brand Bidding 里重新跑一遍。工具本身是现成的，结构也在，只是需要针对逻辑细节做一些修改和补强。这种活儿反倒不怕，确定方向之后，剩下的就是执行问题。 自动化工具这块，已经着手调整了。目标也很明确：不是“能用就行”，而是尽量做到稳、干净、可复用。等这一版改完，先在线上跑几天，看看会不会暴露出新的问题。如果没什么大坑，就把现在跑的那些 offer，从简易版逐步迁到这个多功能版本里去。想到这里，其实还是有点期待的。 另外一条线，是域名和 SEO。昨天已经把域名申请下来，也正式开始跟朋友学 SEO。说实话，刚上来确实挺难的，很多东西听得懂，但一落到实操就开始卡壳。不过也正因为难，才更清楚这条路值不值得走。能遇到愿意带你的人，本身就是运气，如果自己不花时间学，那就真说不过去了。 昨天还有一件“反常”的事：我破天荒地没上测试任务。 原因也很现实——SEMrush 那边一直不出数据，换浏览器、重登账号都没用。在这种状态下硬上测试，其实意义也不大。索性把时间用在域名和工具调整上，就当给自己破一次例。不过也只允许这一次，测试频率这条线，不能断。 所以今天的安排也很明确：把昨天该做的补回来，至少上两个测试，先把节奏拉正。同时继续完善自动化工具，让它在线上多跑几天，验证稳定性。 事情一件一件来。现在这个阶段，能感觉到很多东西正在往“结构化”“系统化”上走，而不是单点瞎跑。只要这套逻辑跑顺了，后面的动作就会越来越轻。 继续推进，看看它能走多远。

这两天申请了一些新任务，顺手也把一个状态明显下滑的老任务停掉了。 这个任务从 7 月份开始跑，时间不算短。中间不是没给过回报，上个月还有一点盈利，这个月基本维持在跑正的边缘。但越往后看，心里越清楚：它已经很难再往前推了。不是彻底跑不动，而是性价比越来越低，发钱节奏也慢，对我现在的 Brand Bidding 盘子来说，占着位置却给不了惊喜。 有些任务，跑得久不代表就该继续。当你意识到它只是“还活着”，而不是“值得投入精力”，其实就已经有答案了。 停掉它之后，顺势调整了一下整体预算。刚重新上线的主力任务，数据开始慢慢抬头，这算是一个不错的反馈。至少说明一件事：问题不在方向，而是在资源分配。网赚很多时候不是做得不够多，而是该收的时候没收，该压的时候没压。 晚上原本打算继续申请域名，把网站的事情往前推一推。但被楼上的噪音彻底打乱了节奏，那种状态下，脑子里全是杂音，根本没法做需要思考的事情。后来索性放下了。说实话，有那么一瞬间是很烦的，但转念一想，这些都不是根本问题。 真正该解决的，还是赚钱本身。等赚到钱，换个更安静的环境，这些困扰自然就没了。没必要为了短¤事消耗太多情绪。 昨天还看了一个人写在飞书里的长期规划，结构很清晰，看完之后反而有点警醒。相比之下，我最近做的事情不少，但在“把精力尽可能集中到赚钱这件事上”这一点，还是可以更狠一点。很多无关紧要的内耗，其实都是因为主线不够硬。 在上测试的时候，也发现了一个老问题：自己对 AI 的使用，还是偏直白。平时无论是做自动化工具，还是写描述，更多是“我想要什么就直接说什么”。这种方式效率不低，但在一些需要精细表达的地方，明显还有提升空间。接下来打算重新调一调 Gemini 或 GPT，让它们更贴合我的实际使用场景，不然会员的钱，确实有点浪费。 事情依然不少，状态也谈不上轻松。但至少每一天，都是在往前推进，而不是原地打转。 网赚这条路，本来就不是靠某一次爆发。就是这样，一边试、一边停、一边修，一点点往前走。 继续干吧。