周末花了不少时间去检查之前写好的自动化程序。本来那套逻辑最大的亮点，就是可以做到“几分钟换一次链接”。听上去很爽，也确实是我一直想实现的能力。结果这次仔细复盘，才发现当初的设计思路很可能就是错的。
我之前一直用的是一套“一个小时更新一次”的结构——
Flask + Web App + Apps Script
这是稳定且被验证过的逻辑。但当时为了更快的频率，让 AI 帮我重写，结果它还是绕回了同样的结构。我一开始以为只是写法不同，直到问了 Gemini，它直接告诉我：
这种级别的频率，本身就不被官方支持。
说得委婉，但意思就是：强行搞，很可能触发系统异常。
而且它是谷歌亲儿子，反爬、限频、风控机制比谁都清楚，我也不敢乱试。现在这种大环境，能稳定跑比什么都重要，真不想因为一次“优化欲望”把账号玩废掉。
另外我现在又有 API 标准权限，理论上可以通过 API 自己构建短周期的更新逻辑，所以程序这两天一直在修正、拆解、重建。只能一步步慢慢来，不敢急。
今天顺便看了一下 google ads 的业绩，12 月第一周的数据明显比 11 月的第一周低了一截。原因其实不难猜：
黑五刚过去，用户购物欲望还在冷却；
大佬们跑 volume，把市场的好流量提前消化了；
小玩家本来就吃边角料，现在更是抢不过。不过好在下降幅度还能接受，不算崩盘，只能继续调整、继续测。
每次遇到这种阶段性卡壳，我都会提醒自己一句老话：
做项目不是一条直线，而是一段上坡路——坡陡的时候，就只能慢慢爬。
程序要修，API 要适配，任务要测，业绩要看。
这就是我们这行的日常。
没什么捷径，就是不断地折腾、调试、验证、再折腾。
虽然累，但稳。
继续加油吧。
评论 (0)